Donnerstag, 17. November 2016

Gear Review: UL-Packs im Test (Teil 2). Gossamer Gear Murmur vs. Peregrine Summit Dry Pack 25 L


Im zweiten Teil der Testreihe vergleiche ich den UL-Platzhirsch Gossamer Gear Murmur (noch das ältere Model!) mit dem unbekannten Herausforderer Peregrine. Zum ersten Teil geht es hier.

[With an english summary at the end of the post!!!!!!]

Der Gossamer Gear Murmur ist der leichteste vollwertige Rucksack, den es gibt!

Der Rucksack sieht so aus und fühlt sich auch so an, wie wenn er nichts vertragen könnte. Anfänglich will man ihn gar nicht auf den Boden stellen, aus Angst der Boden könnte löchrig werden.

Nun haben wir den Rucksack schon drei Jahre in Gebrauch und er hält immer noch. Der einzige Fehler, den er werksmäßig hatte, war ein schlecht vernähter Schultergurt. Die behob dann eine Näherei für den Importeur und Verkäufer. Sieht danach nicht mehr schön aus und darf für das Geld einfach auch nicht sein.


Am unteren Ende des Schultergurtes hat die Näherei mal drüber gearbeitet. Sprich: einfach ein paar mal genäht.Von Werk aus war der Aussenstoff viel zu knapp genäht gewesen und ist schon beim ersten anziehen auseinander gefallen.



Ausstattung

Hier findet Ihr alles, was ein UL-Rucksack braucht: 3 große Außentaschen!!

Brustgurt und Hüftgurt dienen nur der Zierde und können abgenommen werden.
Die Isomatte, die GG standardmäßig liefert, kann durch eine eigene ersetzt werden. Je fester die Matte, desto besser der Tragekomfort.
Rückenseite mit der serienmäßig mitgelieferten Sitzmatte
Die Vorderseite mit dem riesigen Netzfach


Bedienung

Der Deckelverschluss ist merkwürdig. Er sieht aus wie ein Roll-Top Verschluss, kann aber nicht gerollt werden. Das bedeutet, das große Hauptfach des Murmur ist wie ein Schlauch konstruiert. Es kann nicht absolut sicher verschlossen werden. Selbst bei geschlossenem Deckel kann der Inhalt des Rucksacks rausfallen. Das wird nicht passieren, solange der Rucksack immer senkrecht auf dem Boden steht. Es wird zu einem Problem, wenn der Murmur mal den Hang hinunterrollt, weil der Träger in der Pause etwas unkonzentriert war.



Unglaublich, was da alles reingeht. Vor allem in die große Netzaussentasche!


Tragekomfort

Wirklich gut, bei entsprechend geringer Zuladung. Hier ist auch keine Reserve, falls man mal doch etwas mehr dabei haben will. Der OMM Classic Marathon kostet weniger als die Hälfte, ist doppelt so schwer (also knapp über 500 Gramm) und trägt sich auch bei größerer Zuladung (z.B.) Lebensmittel) immer noch gut.


Das Peregrine Summit Dry Pack 25 L ist noch leichter!

Im Prinzip ist der Peregrine ein wasserdichter Packbeutel mit Schultergurten.

Ausstattung

Tja, nicht viel bei einem Gewicht von 106 Gramm! Da wären die minimal gepolsterten Schultergurte und auf der Vorderseite die Spannschnur, an der man weitere Ausrüstung befestigen kann.
Nicht viel dran: zwei untaugliche Schultergurte und das war's.

Bedienung

Einfacher geht es nicht. Alles reinstopfen, per Roll-Top Verschluss zumachen. Und fertig ist das UL-Paket! Die Schultergurte sind zu kurz und man muss sie immer auf maximaler Länge eingestellt haben, alles andere ist für Kinder. 


Und natürlich eine Spannschnur/ Kompressionriemen für zusätzliche Ausrüstung, die man mit dem Pack aber gar nicht tragen kann.

Tragekomfort

Bei minimaler Ausstattung gibt es auch minimalen Tragekomfort. Solange nicht mehr als ein Kilogramm im Pack sind, lässt er sich tragen. Ab dann wird es schlimm! Die Schultergurte sind zu kurz und falten sich beim Tragen auf der Schulter von selbst zusammen. Aus zwei Zentimeter Schultergurtbreite wird mal schnell ein Zentimeter.


Mal mit etwas Zuladung: leichter Sommerschlafsack, dünne Isomatte und Tarp. So kann man den Rucksack gut tragen. Da darf aber nichts mehr dazu kommen!

Der Peregrine ist als wasserdichter Packbeutel zu schwer und als Rucksack untauglich. Sozusagen the worst of both worlds!


Fazit aus Teil 1 und 2

Am besten trägt sich der OMM Classic Marathon. Keine Frage! Danach folgt der GG Murmur bei wirklich geringer Zuladung. Der Raidlight und der Peregrine bieten den schlechtesten Tragekomfort.

Der OMM ist ferner relativ günstig und sehr robust. Das bisschen, was ich bequem im Murmur tragen kann, könnte ich auch in einer Plastiktüte tragen (siehe meinen Post zum Thema). Na ja, ist etwas übertrieben, aber eigentlich braucht man nicht so viel Geld für einen Rucksack mit so geringer Tragekapazität ausgeben. Da der Raidlight pausenlos nachjustiert werden muss, stellt er nicht wirklich eine Alternative dar. Und zu guter Letzt: das Peregrine Dry Pack ist kein ernst zu nehmender Rucksack.


Summary

My favourite is the OMM Marathon. It has a perfect fit and the best carrying capability. Even fully loaded carrying is no problem and you won't get an aching back! And it really is durable! 

The GG Murmur isn't as good because it can carry less. The Murmur's biggest drawback is the huge pricetag. It costs more than double the OMM's price  So in my eyes there is no sound reason to buy the Murmur. The OMM ticks all the boxes!

Raidlight's backpack isn't a pleasure to carry because you have to readjust the shoulder straps evrey five minutes. So hiking doesn't get boring! ;-)

The Peregrine is neither drybag nor backpack but it is the lightest in test. It is to heavy for a drybag and you can't carry more than 1 kilo without an aching back.

Keine Kommentare:

Kommentar veröffentlichen